|
讷河网  体育   >正文
[ 打印 ]

屋内难见阳光 居民维权四年

发布时间: 2020-01-06 01:44:12来源:

屋内难见阳光 居民维权四年

北京城市宾馆有限公司董事长:因提交的材料不全所以认定为违建

朝阳区三里屯CHAO酒店近年不断扩建遮挡北侧住宅楼采光,今年已经是居民王先生为此投诉维权的第四年了。2014年,王先生先后通过网络平台、申请信息公开、行政复议等方式反映北京城市宾馆的扩建行为,但时至今日酒店建设仍未停止。对此,北京城市宾馆表示此前城管调查阶段,由于建筑年代久远,并未能提供相关证据,因此被认定为违建,目前宾馆已集齐材料,向朝阳人民法院提起行政诉讼。

酒店一直未停工

今年6月21日,本报曾以《酒店“长高”设备轰鸣 居民烦躁》为题报道过朝阳区工人体育场北路南侧,新3楼居民因北京城市宾馆有限公司(现经营名称为三里屯CHAO酒店)扩建被遮挡阳光一事。日前,居民王先生回忆在7月11日,三里屯城管执法队以及街道办的主管主任及城建科科长曾向他了解过情况,“我出示了很多文件,城管当时说回去再查,但随后没收到任何回音。”

“自打我们发现窗外的城市宾馆开始变模样起,我就开始走访相关部门,这些都是我从2014年9月份起通过政府信息公开途径合法拿到的卷宗和文件。”昨日上午,记者见到王先生,他面前的桌面上已摆放了足有一个手掌高的相关文件,其中有北京市规划委员会在2014年出示的城市宾馆未取得建设工程规划许可证的文件、规委2015年确认宾馆建造违法建设,将案件移送给城管部门的案件移送单,也有2016年朝阳区人民政府出示的行政复议决定书,其内容认定朝阳区城管局并未履行法定义务,并要求其履行查处职责,但“直到现在,酒店的建设施工仍未停止,我们家的南窗户几乎全部被树木遮挡,西侧的不少邻居也已经见不到蓝天了。”

疑被拖延居民焦心

记者在现场看到,与6月中旬的建设情况相比,宾馆东北侧又出现了一排平房。“几年来,他们的施工从来没停过。”

王先生表示,根据政府部门的告知书,朝阳区城管局已经在2月18日向宾馆送达了《限期拆除决定书》,“一般限期为半年时间,但是在这期间,城市宾馆又提出了行政复议,在被区政府驳回后,又向法院提起诉讼。”王先生认为,宾馆的行为是在故意拖延时间,“若是宾馆在限期未拆除,城管局是可以进行强拆的,但现在宾馆的做法显然是为了拖后执行时间,这些程序走下来,基本上就要到年底了。”

声称在改造不是扩建

随后,北京晨报记者就此事询问了北京城市宾馆有限公司,董事长李先生则表示,虽然城市宾馆目前仍在施工,但宾馆只是为了改造,并没有扩建行为。他告诉记者,根据查阅相关资料,可证明最初王先生所居住的新3楼本是以宾馆主体楼的附属楼性质建造的,最初也并非属于居民用地及居民住房,即使时过境迁,新3楼内已住有70余户,但仍然不能改变新3楼的非居民住宅的性质。而此前在宾馆改造过程中,宾馆也对一些原有面积做了取舍,所以即使改造至今,也没有超出最初宾馆的规划面积。

同时李先生表示,最初宾馆之所以被城管部门认定违建,是由于宾馆所提供的材料不全。“因为这个建筑最早是80年代建设的,所以一时间我们没能拿出相关的材料。后来也申请了行政复议,不过当时的图纸内容也并不齐全。”但目前,宾馆已准备好了相关资料和图纸,已通过正常的流程提出了法律诉讼。

但据王先生提供的住房证上显示,入住时间为1976年,与李先生所说80年代建设城市宾馆时间有出入。

北京晨报现场新闻

记者 田杰雄 文并摄

线索:王先生 王先生/供图


相关阅读:
www.qqxiazai.com
责任编辑:
Copyright © 2008-2013, All Rights Reserved
讷河网 版权所有
黔ICP证030609号 增值电信业务经营许可证B2-20030024 广播电视节目制作经营许可证(黔)字第803号 网络文化经营许可证文网文【2010】136号